Cómo viajar al futuro

Los viajes al futuro son, desde mi punto de vista, menos interesantes que al pasado, pero eso sí tienen más posibilidades de llevarse a cabo que los viajes al pasado, con una simple aplicación de la relatividad se podría viajar al futuro en una escena tan común como sería correr con respecto a otra persona, pero eso sí, no nos daríamos cuenta porque el tiempo que ganamos es totalmente despreciable.
La Relatividad Especial de Einstein, nos dice que el espacio y el tiempo forman parte de un todo, que es el conocido como tiempo espacial. Y es la justificación del hecho que hemos explicado en el párrafo anterior, y que sí podríamos percibir si nuestra velocidad se acercara a la de la luz, entonces el tiempo pasaría más lentamente para la persona que viaja a la velocidad de la luz que para otra que pudiese estar caminando a una velocidad normal. Esto es lo que pasa con el ejemplo de los hermanos gemelos, de los cuales uno está en el espacio y otro se queda en la Tierra, pues el tiempo que pasa para cada uno es totalmente diferente, y ello se puede también considerar un viaje al futuro. También podemos observar viajes en el tiempo en campos gravitacionales, apoyándonos en la Relatividad General de Einstein que explica que el tiempo pasa más despacio para los objetos que están en campos gravitacionales, por tanto mayores serán estas diferencias en lugares como los agujeros negros donde la gravedad es mucho mayor. También lo podemos observar con relojes atómicos, ya que a diferentes potenciales gravitatorios nos dan tiempos diferentes. Por tanto ya tenemos dos formas bastante asequibles de viajar al futuro en mayor o menor medida, una producto de la Relatividad Especial y la otra de la Relatividad General, y podemos decir que los viajes al futuro son un hecho hoy día, aunque eso si al futuro más cercano.
Vamos a estudiar brevemente el fenómeno que experimentan los satélites, los relojes de los satélites orbitales cuentan el tiempo más despacio que los relojes que están en la Tierra porque recorren cinco kilómetros por segundo, los relojes orbitales al estar en el espacio y además estar en un punto de gravedad diferente experimentan esa dilatación del tiempo.
El método más famoso para construir una máquina del tiempo es el basado en los agujeros de gusano, aunque parte de un hecho que no está demostrado, la existencia de este tipo de agujeros, consiste en utilizar un agujero de gusano para pasar de un instante de tiempo a otro distinto, y así conseguir viajar al futuro. Pero vamos a explicar otros métodos menos conocidos como el uso de cilindros rotatorios gigantescos, se trata de construir un cilindro muy largo y denso y conseguir que gire a una velocidad elevada, y luego entraría en juego una nave que volara en una trayectoria de espiral alrededor del cilindro, con esto conseguiríamos que la nave viajase al futuro. Otra idea relacionada también con una especie de cilindro es la del núcleo atómico pesado, sólo habría que introducir un núcleo atómico dentro de un campo magnético y alargarlo hasta precisamente formar un cilindro que como en el caso anterior tuviera una densidad y una rotación muy elevadas, y luego con unos rayos gamma se enviaría información al presente que en este caso se convertiría en el pasado. Y otro método muy conocido es el de las cuerdas cósmicas, que se genera a partir de las soluciones de las ecuaciones de la Relatividad General, sólo serían necesarias dos cuerdas cósmicas moviéndose en direcciones opuestas, y una trayectoria cerrada que rodee las cuerdas, con esto conseguiríamos viajar en el tiempo dentro de una determinada región del espacio tiempo.
Después de realizar todos los análisis científicos y dar por hecho que se pudieran salvar todos los inconvenientes técnicos, también hay que tener en cuenta el elevado coste económico que tendría desarrollar cualquiera de estos proyectos, pocos países podrían asumir un proyecto de estas características. Aunque todo apunta a que en este siglo algo se va a conseguir, sino viajar al futuro, sí intentarlo de manera seria.

Bibliografía: Taringa, Wikipedia

Los viajes al pasado

Los viajes en el tiempo son una meta a la que muchos dedican sus investigaciones, unos prefieren viajar al pasado y otros al futuro, pero a todos les mueve el mismo instinto aventurero o científico. Vamos a hablar de los viajes al pasado y de algunas de las paradojas que se pueden producir en estos viajes, siempre desde un punto de visto especulativo ya que no sabemos ni siquiera si se pueden llevar a cabo.
En primer lugar los viajes al pasado arrastran consigo una gran cantidad de paradojas. La más famosa, más que nada por el nombre de su autor, es la conjetura sobre la protección cronológica desarrollada por Stephen Hawking, esta conjetura dice que unas supuestas leyes físicas de la mecánica cuántica impiden la modificación del pasado, es decir, protegen nuestro pasado, pero hay una teoría que evitaría tener que hacer referencia a esta conjetura, la posibilidad de que existan universos paralelos, y además con esta posibilidad eliminaríamos también la conocida como paradoja del abuelo y consistente en que si viajas al pasado y matas a tu abuelo que pasaría cuando regreses al presente, pues esto quedaría solucionado con los universos paralelos ya que lo que hagas en el universo al que hayas viajado no influirá para nada en el universo del que partiste. Últimamente hay una gran proliferación de la teoría de los universos paralelos, hasta se afirma que investigaciones y demostraciones matemáticas la avalan, y que es muy importante también en la mecánica cuántica, la teoría se puede explicar como un universo de muchos mundos en el que las diferentes posibilidades físicas dan origen a nuevas divisiones del universo. Pues una investigación en la Universidad de Oxford ha demostrado matemáticamente que la estructura del universo al dividirse explica la naturaleza probabilística de los resultados cuánticos, esta investigación confirmaría la teoría propuesta por Hugh Everett en 1950, y en la que intentaba explicar los misterios de la mecánica cuántica mediante la existencia de los universos paralelos. Esta investigación ha suscitado importantes reacciones entre los científicos más prestigiosos, Andy Albrecht, físico de la Universidad de California, ha dicho: “Este trabajo será acogido como uno de los desarrollos más importantes en la historia de la ciencia”, esto nos hace ver la importancia que puede llegar a adquirir la teoría de los universos paralelos. El ejemplo típico para explicar esta teoría es el del ciclista que es atropellado por un coche en un universo, pero en otro se puede salvar del atropello, y así se irían generando universos según las distintas posibilidades que se le puedan plantear al ciclista. Ahora nos podemos preguntar por los límites del universo, o más bien por como es el conjunto de los universos paralelos, es decir, si se puede dar una medida para este conjunto y especificar una distribución probabilística para nuestro universo, bajo nuestro punto de vista el universo en que vivimos debería de ser uno de los más probables, pero si creemos la teoría de los multiversos por la cual vivimos en un universo improbable nuestra posible medida para el conjunto de universos no se sostiene sobre ninguna base lógica.
Hay más posibles soluciones a las paradojas que se nos presentan, otra muy conocida además de la de los universos paralelos es la de las líneas temporales relativas, basada en que cada partícula tenga su propia línea temporal. Con esta solución nos libraríamos también de la paradoja del abuelo, ya que las fuerzas físicas afectan sólo a las partículas físicas por tanto ninguna fuerza física te impediría matar a tu abuelo, y se generaría una nueva línea temporal que se desarrollaría, como la líneas temporales son relativas el individuo que mató a su abuelo no tendría que regresar al presente.
Las dos teorías más importantes para librarnos de las paradojas son éstas dos que hemos explicado, hay muchas más pero son menos conocidas y mucho menos consistentes, si es que éstas tienen algo de consistencia. Aunque para mí la más verídica es la de los universos paralelos sin duda alguna.

Bibliografía: Wikipedia, Taringa, Maikelnai

El interior de la Tierra

En la película “ Viaje al centro de la Tierra” nos describen un interior de la Tierra bastante extraño, incluso con flora y fauna, hoy nos preguntamos si esto es posible, es más, si es posible estudiar las condiciones del interior terrestre sin necesidad de entrar dentro de la Tierra.
Vamos a comentar brevemente las diferentes técnicas de investigación del interior terrestre, el método más simple y por ello el más usado consiste en analizar los meteoritos, ya que se cree que son fragmentos de materia que no llegaron a fusionarse en la formación de planetas. Por ello, si se analiza su composición química se sabe la composición de los materiales presentes en el interior terrestre. Existen otros métodos bastante más sofisticados, como los llamados gravimétricos, estos están basados en el estudio de las variaciones del campo gravitatorio terrestre e incluso nos permiten encontrar recursos minerales. Calculando la densidad de la Tierra también podemos obtener unas buenas conclusiones, el cálculo de la densidad de la Tierra es muy fácil de realizar, ya que el volumen lo obtenemos partiendo de la base de que la Tierra es un geoide, y la masa la calculamos mediante la fórmula “g = kMt / R^2”, “k” es la constante de gravitación universal, “R” el radio de la tierra y “g” es la aceleración de la gravedad, por tanto así obtenemos la densidad, partiendo la masa por el volumen y nos da una estimación aproximada de 5,52g/cm^3. Y esto nos permite hacer una comparación con la densidad de rocas superficiales como el basalto con 3g/cm^3 y el granito con 2,7g/cm^3, y decir que en el interior de la Tierra hay con toda probabilidad materiales con mucha mayor densidad que en la superficie. También analizando las anomalías gravitatorias podemos llegar a conclusiones muy interesantes, podemos hacer una muestra con diferentes medidas de gravedad, usando el gravímetro, y obtener variaciones de gravedad inferiores a 10^-7m/s^2. Y existen muchos más métodos como el magnético, basado también en realizar comparaciones entre campos magnéticos situados en diferentes puntos; y uno que siempre aporta gran cantidad de datos es el método sísmico, que consiste en analizar la forma en que se propagan las ondas sísmicas, originadas por terremotos o explosiones controladas. Con todos estos métodos y más que no hemos citados sólo cabe decir que nuestro conocimiento del interior de la Tierra es relativamente amplio, y que tiene poco que ver con lo que Julio Verne describe en su novela; es imposible encontrarnos un mar en el centro de la Tierra, y además las temperaturas existentes en el centro de la Tierra son suficientemente altas como para que tres humanos sin ningún tipo de protección no las resistan. La escena de las rocas magnéticas es la más sorprendente sin ninguna duda, porque por rocas magnéticas entendemos rocas que se formaron por un proceso de fusión de sus minerales, y esto poco tiene que ver con que unas rocas se mantengan en el aire y menos con que una persona pueda usarlas de puente sin caerse e incluso que las rocas puedan girar sobre sí mismas sin problema. Y también llama mucho la atención el túnel por el que se deslizan los protagonistas hasta llegar al centro de la Tierra, físicamente es imposible bajar por un túnel sin golpearse con los laterales del túnel, es decir, sí el túnel existiera, antes de llegar al final del mismo tendrían que ir golpeándose de lado a lado del túnel, por tanto llegarían al final, pero con unos rasguños importantes, además que no podrían aguantar las velocidades tan desorbitadas que se generarían en el descenso, ya que para lograr llegar al centro de la Tierra en menos de una veintena de segundos como nos cuentan en la película tenemos dos opciones, o que la velocidad sea increíblemente alta o que ese tiempo de caída resulte imposible. Por tanto, la película pese a tener en algunos momentos una posible lógica es muy fantástica, ya que incumple constantemente reglas básicas de la física.

Bibliografía: López de Mendoza

El Sol y las sondas solares

Los viajes al Sol para intentar salvar al mundo o destruirlo son hilos argumentales muy utilizados en relatos de ciencia ficción, en ellos nos describen escenas que pudieran parecer imposibles. Vamos a responder a preguntas relacionadas con el Sol y con las sondas solares, por ejemplo, cómo podría soportar una nave las temperaturas tan altas, además con tripulantes, o mucho más simple, que distancia aproximada representaría un límite para la tecnología actual.
En la actualidad el tipo de artilugios usados para investigar el Sol, son las sondas solares, éstas son la base de todos los proyectos encaminados a analizar las cercanías del Sol, pero hay, desde cualquier punto de vista un problema que sobrepasa al resto, la protección que habría que dar a la sonda para evitar las altas temperaturas solares, y para ello tienen previsto elaborar un escudo térmico basado en compuestos de carbono, el escudo tendría unos 2,75 metros de diámetro y unos quince centímetros de grosor con una espuma de carbono en su interior como ya hemos apuntado, esta espuma microcelular presenta características isotrópicas de resistencia y una porosidad uniforme, las temperaturas aproximadas que tendría que soportar son de unos mil cuatrocientos grados centígrados, además estarían expuestas a los estallidos de radiación polvo energizado de un nivel desconocido, fenómeno conocido con el nombre de tormentas solares. En la actualidad el principal objetivo de las investigaciones solares es el estudio de los flujos de partículas cargadas que el Sol expande por el espacio, estos vientos solares están compuestos de un 73% de hidrógeno y un 25% de helio, las partículas del viento solar forman un plasma muy poco denso; se quiere investigar su aceleración y también el origen exacto de las partículas solares. Y con respecto a la máxima distancia a la que puede acercarse la sonda al Sol, se espera que pueda llegar a orbitar en la zona exterior de la corona, a una distancia de entre ocho y diez radios solares del centro del Sol, que teniendo en cuenta las distancias en que nos movemos es relativamente poco. La corona del Sol es la parte exterior del mismo, y está formada por las partículas que luego generaran el viento solar a causa del campo magnético solar, en la corona es donde se forman también las famosas erupciones solares, que no son más que explosiones, pero eso si, con una energía generada del orden de la que generarían millones de bombas de hidrógeno, en estas erupciones se calienta plasma a millones de grados kelvin y se aceleran los protones, electrones e iones a velocidades limítrofes con la de la luz. Las erupciones solares representan un serio peligro en los viajes de los astronautas a la Luna o a Marte, ya que estas erupciones generan una tormenta de protones que fácilmente puede atravesar el cuerpo de una persona y generar en ella un daño bioquímico, estas tormentas pueden incluso llegar a la Tierra en unos escasos quince minutos; por lo que se está barajando la posibilidad de que los astronautas lleven en sus viajes a Marte un blindaje de tipo magnético, ya que el tiempo de reacción es mínimo; estas erupciones se producen alrededor de manchas solares donde la temperatura es inferior que en el resto de la superficie solar, aunque el campo magnético es mas fuerte, la vida media de una de estas manchas es de aproximadamente dos semanas, y a partir de ellas se deduce que el periodo de rotación del Sol es de unos veintisiete días, aunque el Sol presenta una rotación diferencial muy particular. Las partículas de viento solar se agrupan en los cinturones de Van Allen y son el origen del brillo que aparece en el cielo nocturno de zonas polares, lo que se conoce como aurora polar, y que se puede ver de septiembre a octubre, y de marzo a abril, estas auroras se originan cuando una onda de viento solar choca con los polos norte y sur de la magnetosfera terrestre produciendo una luz que se proyecta en la ionosfera terrestre.

¿Agujeros negros producidos por metano?

Un lugar misterioso donde los haya es el Triángulo de las Bermudas, una zona situada en el océano Atlántico, y delimitada por las islas Bermudas, Puerto Rico y Fort Lauderdale(Florida). En este triángulo se han producido fenómenos en principio inexplicables como el hundimiento de multitud de barcos y lo que es más sospechoso, accidentes aéreos muy sonados, como el caso del Vuelo 19 y otros igualmente famosos, y lo que aún es más extraño, no se han encontrado los restos de la mayor parte de estos siniestros.
Algunas de las teorías que intentan explicar estos hechos son como poco inverosímiles, una de las más irrisorias es la que afirma que hay animales gigantes bajo el agua y por tanto que son estos los causantes de tantas desapariciones misteriosas; otra teoría muy socorrida es la que cuenta que se forman una especie de agujeros negros en el cielo que absorben todo lo que encuentran a su paso, esta afirmación tampoco deja lugar a la verosimilitud, al menos a priori, por eso vamos a intentar dar una explicación científica a estos sucesos que estará basada en el gas metano existente en las profundidades oceánicas.
Para empezar nuestra explicación acerca del gas metano, vamos a reseñar un hecho muy significativo, una embarcación petrolífera se hundió en unos minutos, después de haber roto una gran bolsa de gas metano en las profundidades oceánicas.
Como es de sobra conocido, en las profundidades oceánicas hay gran cantidad de gas metano acumulado, y especialmente en algunos puntos oceánicos concretos la cantidad es muy elevada, este gas se forma a partir de la descomposición de las materias orgánicas. Al mezclarse con el agua, el gas metano se calienta, hierve y se disuelve, pero puede que se forme una burbuja, alcance la superficie y reviente, y esto forme una cantidad tal de turbulencias que si en ese momento pasa un barco provoque su hundimiento. Y ésta es la teoría más verosímil, al menos desde el punto de vista científico, y que también nos puede ayudar a explicar la formación de maremotos. Ahora nos preguntamos si esto se podría considerar un agujero negro, para ello vamos a explicar que es un agujero negro, región del espacio-tiempo provocada por una gran concentración de masa en su interior, con enorme aumento de la densidad, lo que provoca un campo gravitatorio tal que ninguna partícula material, ni siquiera la luz, puede escapar de dicha región. A partir de esto podemos decir que la teoría del metano sólo se parece a un agujero negro en que absorbe todo lo que encuentra, es decir, no parece verosímil la existencia de un agujero en esa zona, al menos si sólo tenemos en cuenta la capacidad de absorción de barcos y aviones.
También hay informaciones que hablan de fenómenos extraños como luces, y mal funcionamiento de brújulas; lo de las brújulas puede tener una explicación relacionada con la polaridad de la Tierra y sus continuos cambios, aunque resulta muy complicado explicar porque sólo ese fenómeno se reduce a zonas como un triángulo, sin embargo el tema de las luces no tiene una explicación muy racional, a no ser que tengan que ver con un efecto producido por un agujero negro, es decir, que al absorber la luz, ésta se vaya concentrando en una zona y por tanto haya una mayor intensidad de luz en ella. Y otro fenómeno extraño producido durante la desaparición del Vuelo 19, que es como poco raro, es la pérdida por parte de los tripulantes de la noción del espacio, aspecto que nos podría confirmar la teoría del agujero negro, ya que es una de las peculiaridades básicas de los agujeros negros, y si añadimos la facilidad para absorber todo lo que alcanza, se puede llegar a la conclusión de que un agujero negro está presente en el Triángulo de las Bermudas. Sin embargo si optamos por la teoría del agujero negro tendríamos que descartar la explicación del gas metano, ya que parecen no tener mucho que ver, al menos desde el punto de vista científico. Teniendo en cuenta que se ha diseñado un modelo matemático que demuestra la teoría del metano, yo me inclinaría por esa teoría, siendo además mucho más probable, ya que de los agujeros negros no sabemos prácticamente nada, incluso algunos ponen en duda su existencia.

Bibliografía: Taringa, Wikipedia

La antimateria no sólo como propulsión

La antimateria se puede definir como agrupaciones de antipartículas. Lo que caracteriza a la antimateria es que algunas propiedades físicas son de signo opuesto a las de sus partículas, por ejemplo un antielectrón tiene la misma masa pero carga opuesta al electrón. La antimateria y la materia se aniquilan mutuamente produciendo grandes cantidades de energía, la antimateria no está presente en el universo conocido.
La antimateria tiene una gran importancia en la ciencia ficción, como medio de energía o más importante aún como medio de propulsión, la idea es muy simple, sí hacemos chocar materia con antimateria liberaríamos una gran energía que conseguiría por ejemplo lanzar una nave a Marte, y según algunos estudios con sólo 10 mg de antimateria. Pero aunque parece muy sencillo, en realidad es un proceso complicadísimo ya que con la tecnología existente hoy día para poder generar una cantidad muy pequeña de antimateria se necesitaría una cantidad excesiva de energía. La antimateria es generada en los aceleradores de partículas, pero la cantidad generada es casi nula y además muy cara, por eso la Nasa está investigando la posibilidad de recolectarla, en lugar de crear antimateria artificialmente, para ello estudian la opción de recolectarla mediante campos magnéticos en los Cinturones de Van Allen de la Tierra donde se genera antimateria de forma natural, ésta es una región situada en el ecuador magnético y en la que las partículas son aceleradas, formando así estos cinturones. La formación de antimateria en estos cinturones es muy similar a la técnica utilizada en los aceleradores de partículas. Y la generación es sólo el primer problema ya que después de generarla hay que conseguir almacenarla y transportarla, tarea nada fácil ya que como dijimos, sí ésta entra en contacto con la materia se aniquilan, por lo que es necesario utilizar campos electromagnéticos para su almacenamiento y posterior transporte, lo que nos conllevaría otro coste muy elevado.
Y después de superados los problemas de generación, transporte y almacenamiento, surge un inconveniente más, al aniquilar materia con antimateria, y no es otro que la gran cantidad de energía producida, con lo que tenemos un gran problema para proteger a la tripulación de la nave de los efectos mortales de la radiación, la radiación gamma producida es altísima y para rebajarla debemos usar positrones ya que producen unos rayos gamma de menor energía, unas cuatrocientas veces menos, pero así todo la radiación a la que someteríamos a los tripulantes sería demasiado alta, y con un simple traje espacial no sobrevivirían, se tendría que diseñar un sistema de aislamiento para la totalidad de la nave.
Una ventaja clara de usar la antimateria como medio de propulsión es la notable disminución en tiempo del viaje, se estima que un viaje a Marte lo podríamos realizar en cuarenta y cinco días, siendo ésta, una disminución drástica si tenemos en cuenta que un viaje a Marte en la actualidad nos llevaría unos ciento ochenta días.
Además de en la propulsión, se está investigando si podría ser usada en la lucha contra el cáncer. Las terapias actuales irradian protones sobre los tumores cancerígenos para así conseguir eliminar las células infectadas. Y se ha descubierto que si se utilizasen partículas de antimateria se conseguiría una mayor efectividad, serían unas cuatro veces más efectivas y esto teniendo en cuenta que las terapias actuales tienen una cierta efectividad nos proporcionaría un alto grado de seguridad, y posiblemente sería una revolución en el campo de la medicina. Otra utilidad, aunque mucho más negativa y preocupante que podría tener la antimaria, sería la armamentística, ya que con la gran cantidad de energía producida al aniquilarse la materia con la antimateria se podría construir el explosivo más potente conocido, sólo con un gramo de materia y otro de antimateria se podrían lanzar un millón de toneladas de material a casi 20000 metros de altura, esta potencia sería similar a la bomba lanzada sobre Hiroshima, unos 20 kilotones. Estos son los problemas de los avances científicos, son básicos para muchas cosas pero totalmente negativos para otras.


Bibliografía: Wikipedia, La flecha

Superman y los tornados

Hoy vamos a analizar una escena muy particular de Superman II, cuando Superman consigue invertir un tornado y así evitar una catástrofe. En primer lugar vamos a comentar las características que presenta un tornado, un tornado es un fenómeno meteorológico que está formado por un torbellino violento de aire que gira sobre sí mismo y que se extiende desde la superficie terrestre hasta el nivel de las nubes donde se insertan y se disipan. La forma de los tornados es similar a la de un cono invertido. Primero se origina un remolino inicial, consistente en una columna descendente en sentido horario de aire frío que precede a una nube, llamada cumulonimbo, y que da origen a otro torbellino de aire caliente que gira en forma de espiral antihoraria sobreponiendose al aire frío.
En muchas ocasiones el cono invertido, también llamado embudo, es una nube embudo formada por gotas de agua en condensación, que se originan en la base de la nube madre y descienden hasta la superficie. Pero también hay tornados que no necesitan una nube de condensación, sino que con fuertes vientos como explicamos antes es suficiente. Por cualquiera de las dos maneras que se forme un tornado, Superman no puede conseguir que veamos el tornado invertido, ya que en la nube embudo se tiene un descenso desde la nube madre hasta la superficie, y en el caso del remolino inicial, también se tiene una columna descendente de aire frío, por tanto es imposible que podamos tener un tornado en forma ascendente, como mucho el tornado desaparecería y no lo podríamos ver invertido.
En la parte más estrecha del cono invertido, es decir, cuando comienza el ascenso, los vientos llegan a alcanzar velocidades muy grandes porque representan el giro del aire de una superficie muy amplia, del orden de varios kilómetros de radio, siendo el diámetro de la zona de baja presión donde converge de un centenar de metros, por tanto la compresión tan intensa se traduce en una velocidad de giro muy alta, y a medida que se va haciendo más ancho el cono, la velocidad disminuye y se expande hasta que desaparece en la nube producida por el frente cálido. La velocidad que pueden alcanzar los vientos giratorios de los tornados pueden llegar a 400 k/h en el vórtice, ya que ésta es la parte que contacta con el suelo y la que presenta un menor diámetro, y por tanto una mayor aceleración. Pero como todos sabemos, esta velocidad no sería una gran dificultad para Superman, así que podemos suponer que el tornado no se va a llevar a Superman, aunque aquí nos encontramos con un gran problema, para que Superman pueda invertir el tornado, tiene que entrar en contacto con él, y si entra en contacto directo con el tornado, la velocidad del tornado tiene que disminuir radicalmente, vamos a exponer un ejemplo para explicarlo, si intentamos mover un ventilador con la mano, actuando directamente sobre las aspas, existen dos posibilidades que sea un superventilador que te pueda arrastrar a ti, o que se frene al tocarlo, obviamente la primera posibilidad no es la de Superman, por tanto el tornado se tiene que parar al tocarlo de forma “similar” a un ventilador. Otra fórmula más accesible para Superman, y si se quiere más verosímil, sería soplando o simplemente con un superestornudo, aunque aquí nos encontramos con otro inconveniente, en primer lugar debe soplar en el sentido en que esté girando el tornado(suelen girar en el hemisferio Norte en contra de las agujas del reloj, y en el hemisferio Sur a favor), porque sino lo frenaría de golpe, pero con ésto seguramente conseguiría un efecto contrario al que busca, es decir, el tornado no se movería sino que giraría aún más rápido, siendo por tanto más destructivo.
En los tornados también es muy importante la diferencia de presión repentina, que produce que los edificios estallen, ya que a causa de la gran velocidad de giro en el vórtice se crea una zona de vacío, porque como nos dice el Teorema de Bernoulli, la presión se reduce al aumentar la velocidad. Y este efecto explosivo es simplemente producido por la diferencia de presión entre el interior y el exterior de los edificios al pasar el vórtice del tornado. Y como esta diferencia de presión también va a ser muy difícil de controlar para Superman, le vamos a recomendar un novedoso sistema de previsión de tornados que complementa el típico radar, para que así pueda desalojar a toda la población de la zona afectada en unos minutos. El sistema recomendado a Superman se basa en controlar las ondas de gravedad, ya que si una onda de gravedad golpea a una tormenta en rotación, puede hacerla girar más rápido convirtiéndola en un tornado. Las ondas de gravedad son similares a las olas, pero en vez de estar presentes en el agua lo están en el aire, la gravedad como su propio nombre indica es lo que las impulsa, y se originan cuando un impulso perturba la atmósfera. Si una onda de gravedad empuja con fuerza sobre una tormenta en rotación, la comprime y esto a su vez hace que la tormenta gire más rápido, ya que el diámetro de la zona de baja presión disminuye, como explicamos antes. Y además una onda de gravedad está formada por vientos cortantes que las tormentas pueden inclinar y usar para aumentar su velocidad de giro. Por tanto lo mejor que Superman puede hacer es controlar los sistemas de alerta y así conseguir facílmente, al menos para él, desalojar a la gente en unos pocos minutos y conseguir que no haya bajas humanas.